论文简介：本文阐释了建设工程亲眼采样的现状，不存在的问题，并就如何确保建设工程亲眼采样的科学性展开了探究尽管亲眼采样检验工作只是建设工程质量掌控中一个环节关键词：质量掌控，工程检测，问题 一、前言 由于部分建筑施工企业的现场采样检验缺乏适当的监督管理机制，采样不规范，以及少数单位弄虚作假，而经常出现了检测样品合格，但工程实体质量不合格的不良现象，给工程结构留给了质量隐患，使检测手段丧失对工程质量的掌控起到。为了强化工程质量监督管理，更进一步规范建筑材料和结构质量检测工作，确保工程质量检测数据的真实性，更佳地强化施工过程的质量检测管理工作，建立健全工程检验制度，从而能获得现实代表质量特征的有关数据，科学评价工程质量。确保试件能代表母体的质量状况和采样的现实，确保建设工程质量检测工作的科学性、公正性和准确性，从而保证工程质量。
国家也施行了涉及文件和技术法规，拒绝强化施工过程质量检测的管理工作，创建亲眼采样检验制度。硕士论文，工程检测。如《建设工程质量管理条例》第三十一条规定：施工人员对牵涉到结构安全性的试块、试件以及有关材料，应该在建设单位或者工程监理单位监督下现场采样，并送来具备适当资质等级的质量检测单位展开检测;建设部印发的《房屋建筑工程和市政基础设施工程实施亲眼采样和检验的规定》建建(2000)211号]早已问题做到了具体而详尽的规定;《建筑工程施工质量竣工验收统一标准》(GB50300-2001)第3.0.3条以强制性条文形式拒绝：牵涉到结构安全性的试块、试件以及有关材料，不应按规定展开亲眼采样检测，分担亲眼采样检测及有关结构安全性检测的单位不应具备适当资质。
二、亲眼采样制度继续执行过程中暴露出的问题 (1)亲眼采样制度的实行主要是为了提升样品的代表性和检测数据的科学性、公正性，它除了与检测单位有关外，牵涉到的工程质量责任主体还有建设单位和监理单位，因此，继续执行好这一制度必需涉及单位都能解读好这一政策并因应反对这项工作。同时，在当前的市场竞争条件下，建设行政主管部门还须要增大监督和管理力度。不应将亲眼人员的配备和涉及工作划入到资质管理中去;质量监督机构在质量监督过程中不应逐步将现场亲眼工作作为质量监督的内容加以增强。
转变目前不存在的好制度实施很差的现状，使亲眼采样工作确实需要按规定落到实处，增进工程质量水平的提升。 (2)亲眼人员的自身素质还不做到。
由于亲眼人员绝大部分为监理人员，而目前监理人员不存在一些问题，如人员年龄结构不合理、专业水平不低、工作责任心不强劲、廉洁自律过于等也不存在于亲眼人员中，使得亲眼工作呈现出走过场现象。有些亲眼人员将样品的真实性片面解读成 样品只要在现场的母体中萃取才可，忽略了样品的萃取要合乎有关的技术标准或规范的检验批的拒绝，最后造成一个小区几栋甚至十几栋的建筑共用一份检测报告的现象时有经常出现;对在现场交付给的产品，亲眼人员要保证样品提取能在现场随机展开，但由于亲眼人员工作不做到，使得亲眼检验的样品与现场的实际产品质量不完全一致，尤其对门窗等现场装配的构件产品最为显著。 (3)亲眼人员的配备还与工程建设量有一定的差距。
按照有关规定，每项工程的亲眼人员最少配有1-2人，对于规模较小的建筑小区或简单的建筑物，还不应根据建筑物的数量或有所不同的工种必要减少亲眼人员。目前，有些建筑工程现场亲眼人员数量远远不够，一个较小的小区只有l一2个亲眼人员，且其中一个持证人员还是现场负责人或是监理总监。尤其是将近一两年，建设工程规模更加大，有些监理单位由于亲眼人员的数量过于，将某一亲眼人员的证书打印多份在其监理的各个工地用于。这彻底无法符合检测亲眼的有关规定。
(4)检测机构对亲眼人员的核查流于形式。按照文件拒绝，建设单位在动工前向质量监督部门和该工程委托的质量检测单位、施工单位提交《亲眼人员授权书》，这从制度上确保了质量监督和检测单位对亲眼人员工作的监督，但由于有此施工现场建设或监理单位质量管理人员配备参差或精力有限等原因，确实按规定做到此项工作的建设或监理单位很少;而有些检测单位在拒绝接受亲眼样品委托时不严肃核查亲眼人员证书及封样的有效性，甚至为了符合于客户，阻挠亲眼工作中亲眼人员向警方上岗、委托他人亲眼、借出他人证书、样品监护不力以及封样措施不可信等一系列违规行为，造成亲眼所所取样品的代表性和真实性得到确保。 三、采行的对策 针对目前建筑工程质量检测亲眼采样检验制度继续执行中不存在的问题，为更进一步强化亲眼采样检验工作的监督管理，笔者指出应当作好以下几点工作： (1)更进一步增大牵头执法人员的力度、将亲眼采样检验工作划入到日常管理中去。硕士论文，工程检测。
尽管亲眼采样检验工作只是建设工程质量掌控中一个环节，但其重要性不言而喻，如果代表性的检测样品不具备真实性，检测的再行精确也是徒劳违宪的，若其如此，工程质量何尝需要以求确保。因此，建议在监理单位资质年检和日常管理中，涉及主管部门需将亲眼人员的配备、数量和分担的建设工程监理量融合一起;质量监督部门将施工现场的亲眼采样检验工作作为质量监督的一项最重要内容加以实施。将亲眼人员的数量、亲眼记录的内容、亲眼采样的方法等列入监督的重点，对未砖墙亲眼采样送来榆章的检测报告不得作为竣工验收的质量健汪资料。
(2)更进一步在制度上具体施工现场亲眼人员的配备数量，增大亲眼人员培训考核的力度。建设行政主管部门不应通过强化制度建设，更进一步具体并提升施工现场亲眼人员的配备数量，规定现场一线的质量管理人员均须持有人亲眼采样上岗证，各地区分担亲眼人员培训和考核的机构要增大培训考核的力度，保证亲眼采样检验制度的确实实施做到。
(3)更进一步规范检测机构的不道德，使其严格把关、严肃遵守亲眼采样核查的职责。对审查中找到的向警方上岗、委托他人亲眼、借出他人证书、样品监护不力以及封样措施不可信等现象，应当作好说明工作、勇于拒绝接受接样、并在适当时通报当地的建设工程质量监督站。对不合乎有关规定的亲眼不道德，检测机构在开具的检测报告上不得砖墙有亲眼采样检验章。质量监督机构不应严苛按照《工程质量监督工作导则》的拒绝，增大公安部门监理单位对于亲眼采样制度的实行情况。
硕士论文，工程检测。同时，质量监督机构还不应检查检测机构否严肃履行职责，严肃审查样品的真实性和可靠性，一旦找到问题不应严肃查处。
(4)创建亲眼采样送来榆工作台帐。创建工作台帐是强化亲眼采样检验管理的有效地措施，通过工作台帐可对亲眼人员的工作展开日常管理。
工作台帐又能体现施工全过程的质量检测情况，也便于质量监督的日常检查和质量事故的处置。工作台帐上应标明项目名称、见证人名称、亲眼材料和试块数量、用于部位、亲眼日期、见证人签署、检测结果、不合格材料处置情况等。 (5)实行亲眼采样网络化管理。为了掌控施工单位瞒过监理单位送来样，可拒绝在检测委托单上必需砖墙监理单位公章和亲眼员章或签署，规定无监理单位公章就收样;拒绝施工单位获取必需亲眼采样的材料表格，并具体在亲眼采样时必需要有质保书和标明本批材料的数量;试验报告出来后，须经监理主管审查并砖墙公章后副本;以此使见汪采样工作从施工单位、监理单位到检测机构，皆正处于可控状态。
参考文献：[1]储华平.砖混结构墙体裂缝产生原因分析与预防措施.太原城市职业技术学院学报,2010,(03):157-158[2]陈兴龙.对轻钢结构加层设计及施工的几点思维.中等职业教育(理论),2010,(05):47-48.。
本文关键词：建筑工程,质量,见证,取样,博亚app最新下载官网,送检,工作,的,现状
本文来源：博亚app最新下载官网-www.sz-mtk.com
